Parafrazându-l
pe Caragiale, am putea spune că unii internauți înțeleg prietenia pe Facebook în
grupurile de agricultură, ca fiind aceea care „gâdilă” postarea „prietenilor” într-un
mod plăcut”.
Într-o anumită
măsură au dreptate, dar excesele de admirație pot fi stânjenitoare, dacă nu
sunt însoțite de câteva explicații.
Dl Anton Cornel,
un cunoscut agronom din SE țării și un „prieten” generos care își spune sincer
părerea competentă atunci când este cerută de cei interesați, a postat câteva
imagini cu o cultură frumoasă de rapiţă.
Imaginile au
strâns repede aprecieri și comentarii favorabile. Două dintre ele mi-au atras
însă atenția. Dacă vrei, poți interpreta diferit aproape orice afirmație. Iată
exemplele:
1. Un „prieten”
remarcă faptul că plantele arată atât de bine, încât ar trebui „puse pe
manual”, indiferent de tratamentele făcute.
a) Dacă privim
pozitiv afirmația, am putea spune că este o reclamă subtilă și foarte
inteligentă la hibrizii Dekalb. Hibridul folosit a fost DK Exception, care anul
acesta a depășit limita de 6 t/ha în judeţul Teleorman. Potențial confirmat de
descrierea din catalogul Dekalb, „un hibrid de ultimă generaţie, cu performanţe
de producţie de excepţie”.
b) Concluzia 1
poate fi interpretată ca o reclamă în toată regula: DK Exception răspunde
excelent tuturor condițiilor de cultură.
c) Concluzia 2 poate
fi interpretată ca o recunoaștere a calităților de tehnolog a lui AC: în orice
condiții pedoclimatice (vezi și locul 1 obținut la „concursul” organizat de
Rapool), tehnologia propusă de AC este un model pentru cultivatorii de
rapiţă.
d)
Dacă suntem ceva mai realiști, trebuie să recunoaștem că avem nevoie de
explicații concrete, nu de intuiții personale, chiar dacă sunt parțial corecte.
Spun parțial, deoarece Anton Cornel ar fi avut rapiţă frumoasă în mod cert și
cu alți hibrizi, dar și hibrizi Dekalb de pus în poze se întâlnesc și în alte
ferme.
2. Alt „prieten”
este mândru că știe un ingredient al succesului. „La pregătirea pentru iernat
este necesar 1 lt de bor”. Aceasta este părerea lui. Ce nu mi-a plăcut este
faptul că o lipește „ca marca de scrisoare” de imaginea dlui Anton Cornel.
Într-un fel își impune opinia, după părerea mea greșită, fără nicio explicație.
Un fermier mai slab de înger, crezând că așa a făcut și Anton Cornel, ar putea
cheltui în plus cu niște bor.
PS Părerea mea
despre 1 lt de bor o puteți găsi aici: https://horiavh.blogspot.com/2017/08/cu-bor-sau-fara-bor-toamna.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu